Di solito quando riesci a vedere quei film che sono o diretti e / o prodotti da persone che hanno recitato nel film, sai che sarà cattivo. <br/> <br/> Comunque, lo dirò & quot; Forbidden Ground & quot; è riuscito a tirarlo fuori abbastanza bene. Certo, questa non è un'epopea di guerra sulla scala di Hollywood. Ma la storia è stata raccontata in modo abbastanza piacevole, ed è stato con personaggi a cui ti sei attaccato e personaggi che in realtà avevano personalità e difetti. <br/> <br/> Detto questo, va notato che il L'intero film si svolge praticamente nell'arco di un paio d'ore nell'orario del film, mentre seguiamo un gruppo di soldati che cercano di assaltare una trincea tedesca, ma che vengono uccisi e devono tornare su un terreno sicuro prima che l'artiglieria inizi piove la morte sui tedeschi. <br/> <br/> Sì, il film è divertente, ma non è neanche lontanamente alla scala come "Salvate il soldato Ryan & quot; o & quot; Band of Brothers & quot ;, quindi non aspettarti questo tipo di storytelling o film di guerra. <br/> <br/> Ho trovato & quot; Forbidden Ground & quot; progredire ad un buon ritmo, e il film in realtà non era davvero noioso.Tuttavia, il racconto con l'aborto e l'infedeltà era un po 'troppo forzato, e il film sarebbe andato meglio senza questo aspetto della trama. <br/> <br/> "Forbidden Ground & quot; merita un orologio se ti piacciono i film di guerra e non hai niente di meglio a portata di mano. Dovrebbe almeno essere visto solo una volta. Questa è un'immagine della prima guerra mondiale molto ben fatta. Ma è anche un downer completo. La prima guerra fu un affare sanguinoso e stupido con migliaia e migliaia di morti insensati e inutili. Ma questo non significa che il film debba essere tetro quanto la guerra. Non ci sono momenti di sollievo drammatico, nessun momento più leggero. Persino i flashback a casa sono oscuri e cupi. In sostanza, si tratta di una semplice storia di tre soldati britannici, comandati da un ufficiale snob-twit, che si arenano nella terra di nessuno. Niente di molto originale lì. Tuttavia la messa in scena e la fotografia sono cupamente efficaci e catturano l'orrore assoluto delle trincee. Ma mi chiedo perché uno dei tre soldati inglesi bloccati parli come un americano. E perché gli australiani hanno messo tanto impegno in un film sulle "pommies & quot; quando sarebbe stato altrettanto efficace se i soldati fossero stati australiani. Ogni cliché del film di guerra sopravvive in questo spreco di denaro e tempo. Sono tutti qui - l'eroe forte ma auto-interrogante, il ragazzino soldato vigliacco che trova il coraggio solo per (sorpresa!) Per farsi uccidere, il burbero ufficiale inglese, il crudele tedesco … Hammy recitazione, dialogo plumbeo e non ispirato <br/> <br/> Come se non bastasse, la sceneggiatura è piena di anacronismi, poiché i personaggi parlano e si comportano in modi completamente estranei al mondo del 1916, ma saranno perfettamente familiari al moderno spettatori. <br/> <br/> E la ciliegina sulla torta: il plagio. Le scene più importanti di questa puzzolente fregano spudoratamente il romanzo di Timothy Findley del 1977 The Wars, e il film ne è fatto. (Quel film non era eccezionale, ma è dannatamente migliore di questo.) <br/> <br/> Quindi, quanto è grave, davvero? Abbastanza male che vorresti spendere il tempo facendo praticamente altro che sottopormi a questo perdente. Pochi film in confronto al numero di coloro che hanno esaminato altri conflitti armati umani hanno fornito uno sguardo al fango senza speranze di sangue, trincee intasate di fango della prima guerra mondiale e meno hanno ancora prestato voce al coraggio, alla volontà e all'amore per i loro commilitoni di gli uomini che hanno seguito senza ordine le domande che equivalevano a un suicidio di massa volontario in un inferno terra bruciata lontano dalla vista benedetta dei loro amati più famosi. <br/> <br/> Johan Earl e Adrian Powers hanno creato in "Forbidden Ground" il visualizzatore una simile finestra in uno dei periodi più bui del XX secolo. Il loro film ci proietta in modo commovente nelle trincee dell'esercito britannico e nel suo ritratto della macchina da guerra che infuria i giovani uomini terrorizzati nel suo unico prodotto - qualcosa di molto diverso da come erano prima, vivi o morti. Il film afferra i sensi e aumenta la tensione da una scena all'altra. <br/> <br/> La trama trasmette le storie di due coppie sposate britanniche; gli uomini in guerra mentre le donne camminano tranceli, aspettando attraverso le mosse di un inferno speciale a loro riservato per le parole che i loro coniugi vivono ancora. Le due linee narrative si svolgono sullo sfondo delle loro lotte individuali per la sopravvivenza e la conservazione della sanità mentale che tragicamente diventano più difficili quando le loro vite si intersecano. Circondandoli tutti è la Guerra e la distanza, il tempo e il dolore dell'assenza. <br/> <br/> Il sergente maggiore Arthur Wilkins interpretato da Johan Earl e il caporale Richard Jennings interpretato da Martin Copping sono uomini induriti e desensibilizzati in quanto rovinati e distrutti dai loro anni nelle fauci del combattimento. Entrambi sono capi giusti e naturali che si prendono cura degli uomini che comandano, ma hanno perso la loro identità, hanno dimenticato com'erano le loro vite prima dell'inizio della Guerra. In effetti, il surreale balletto quotidiano di carneficina le loro vite sono diventate lasciandole con un indebolimento delle donne sposate e alla fine le vede diventare fratelli in armi intrappolati in una situazione che non sfuggirà mai completamente. <br/> <br/> Grace Wilkins , moglie di Arthur interpretata da Denai Gracie ed Eve Rose, fidanzata o moglie del caporale Jennings sono i loro uomini lasciati indietro. Gli incubi del rifiuto di Artù di lei al suo ritorno tormentano Grace, e per l'aiuto con la condizione che affronta che potrebbe ferire il marito ancor più dei terrori di guerra, cerca febbrilmente aiuto e trova la sua unica fonte in Eva. Eve ha subito l'assenza del suo uomo tanto quanto Grace, e in modo così genuinamente necessario per aiutare le sue cause causa danni irreversibili. <br/> <br/> Il film è un film di guerra, ed è anche un dramma tragico che esplora le conseguenze di incontri tra persone normali che si trovano già collegate in modi che non avrebbero mai potuto immaginare. L'accuratezza storica del periodo è azzeccata, così come lo sono le scene di zampillanti e macabre scene di battaglia di cui ce ne sono diverse.Per il budget a disposizione, i registi hanno fatto un ottimo lavoro anche se la percezione di continuità e di spettatore delle dimensioni degli spazi esterni a volte si sente di sbieco e non in scala. <br/> <br/> 'Forbidden Ground' è una guerra grintosa e viscerale film avvolto in una toccante storia guidata da personaggi con molte sfumature di profondità. Le loro reazioni e soluzioni alle situazioni orribili in cui si trovano sono avvincenti e questo spettatore si è trovato solo a desiderare di poter superare tutto e avere l'opportunità di guarire, insieme - finalmente riuniti. <br/> <br/> I highly raccomandare "Forbidden Ground" ai fan dei film di guerra come la prima guerra mondiale rimane un difetto nella storia per lo più sorvolata dalla narrativa popolare. Le attrezzature del periodo, le armi e il vestito sul campo di battaglia e fuori sono ben riprodotti, e gli attori che ritraggono i personaggi interessanti che abitano questo studio degli effetti agghiaccianti della guerra sulle sue vittime - la guerra fa di tutti noi le sue vittime - sono degni degli spettatori tempo e lode. Per la maggior parte degli altri spettatori maturi, il film è anche un orologio utile: i destini tragicamente intersecanti di questi personaggi ti raggiungeranno su un certo livello. <br/> <br/> 8/10 Questo film Australien parla degli orrori delle guerre di trincea della Prima Guerra Mondiale. Tre soldati britannici sono persi nella cosiddetta terra di nessuno, tra le due forze di guerra sul fronte occidentale. Il film inizia con l'ordine di mandare gli uomini in missione suicida contro il fronte nemico. Dopo che le riprese sono finite, i tre si trovano l'un l'altro, e uno di loro è gravemente ferito. Quel che è ancora peggio è che devono uscire, perché sanno che ci sarà un'incursione aerea contro il fronte nemico in poche ore. Poi devi tornare indietro. <br/> <br/> Il regista Johan Earl si era arruolato nel ruolo principale qui, nel suo secondo lungometraggio. dopo aver lavorato di più per un attore e per gli effetti speciali, per anni. Sono passati 14 anni dal suo ultimo film. <br/> <br/> Non è una buona rappresentazione della terribile guerra di trincea, e penso che sia fatta bene qui, anche se è fatta con un budget molto limitato. Mi piace una buona vera storia di guerra raccontata al cinema, ma è difficile per gli attori portare un dramma, specialmente quando si arriva a dialoghi e sensazioni drammatiche sullo schermo. Gli attori fanno del loro meglio qui, quello che non mi piace troppo, è la storia a casa. Non ha funzionato, ma se la temperatura nel film fallisce. Il film sarebbe stato meglio concentrarsi su quale sia la storia più importante, e quale dovrebbe essere il tema principale del film. <br/> <br/> La scena migliore e più eccitante arriva verso la fine del film, quindi don Si arrende troppo presto! <br/> <br/> La musica è OK, ma usata male tra le due diverse scene del film, e si sente forzata e troppo rumorosa sul "dietro le scene domestiche". Mi chiedo perché i tedeschi debbano essere così brutti e sfregiati. Non è necessario se me lo chiedi. Il film è anche un po 'lento, ed è finito senza ottenere la soddisfazione che vuoi davvero. <br/> <br/> Tranne se sei particolarmente appassionato di film di guerra, questo non è quello che dovresti uscire di obbligazioni da ottenere.
Ferrideuts replied
350 weeks ago